两周岁以内的孩子，离婚时抚养权一定归妈妈吗？

“律师，我家孩子才一岁半，离婚的话抚养权是不是肯定归我？”上周一位年轻妈妈坐在我对面，攥着纸巾问我这句话。抚养权是离婚咨询里最揪心的部分，很多父母都以为“孩子小就跟妈”是铁律。今天我把当事人问得最多的几个问题，一问一答地讲清楚。

一、两周岁以内，是不是一定判给妈妈？

当事人问：孩子不满两岁，抚养权是不是一定归母亲？

我的回答：原则上是，但不是绝对。民法典第1084条规定，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。据实践，绝大多数不满两岁的孩子确实判给母亲。

但“原则”意味着有例外。如果出现以下情形，法院也可能把孩子判给父亲：

• 母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
• 母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
• 因其他原因，子女确实无法随母亲生活。

说白了，“随母”是常态，但如果母亲一方明显不利于孩子成长，这个原则会被打破。

二、孩子超过两岁，法院看什么？

当事人问：那孩子过了两岁，抚养权怎么定？

我的回答：民法典第1084条明确，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

一般来说，法院会综合考量这几个因素：

1. 谁是孩子长期的主要照顾者，生活更稳定；
2. 双方的经济条件、居住环境、工作时间；
3. 老人能否帮忙照看，成长环境是否有利；
4. 一方是否有不良嗜好或不利于孩子的行为。

需要特别注意的是，经济条件好并不等于一定能拿到抚养权。法院看的是“综合最有利”，而不是单纯比谁挣得多。我办过的咨询里，不少收入一般但一直亲自带孩子的一方，反而更容易获得抚养权。

三、孩子说想跟谁，法院听吗？

当事人问：孩子说想跟我，这话管用吗？

我的回答：要看年龄。民法典第1084条规定，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。也就是说，八周岁以上的孩子，自己的想法是法院要认真考虑的重要因素。

不满八周岁的孩子，法律上不以其意愿为准，但如果孩子明显更依赖某一方，这种日常照料形成的稳定关系，法院在判断“最有利”时也会纳入考量。

四、拿到抚养权，另一方就和孩子没关系了吗？

当事人问：如果孩子判给我，对方还能来看吗？抚养费怎么算？

我的回答：不直接抚养的一方，依法享有探望权，同时也要承担抚养费。这是两个绕不开的问题。

关于探望权

民法典第1086条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的时间和方式先由双方协议，协议不成的由法院判决。所以拿到抚养权，不等于能阻断对方和孩子的联系。

关于抚养费

抚养费一般包括生活费、教育费和医疗费。据实践，有固定收入的，抚养费通常按月总收入的20%到30%的比例给付；负担两个以上子女的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的50%。这个比例来自最高人民法院相关司法解释的裁判口径。

五、律师给的实在建议

争取抚养权，与其临时抱佛脚，不如平时就做足准备。建议注意几点：

• 保留自己长期照顾孩子的证据，如接送记录、就医陪同、日常开销；
• 营造稳定的居住和成长环境，别在诉讼期间频繁搬家、换学校；
• 不要用抢孩子、藏孩子的方式施压，这种做法反而可能被认定不利于孩子。

抚养权的核心从来不是“谁赢谁输”，而是孩子跟着谁能过得更好。想清楚这一点，很多纠结自然就有了答案。

本文依据民法典及最高人民法院相关司法解释整理，仅供参考，不构成针对具体案件的法律意见，个案请咨询专业律师。